всем здравствуйте..
почитал ваш форум и появились некоторые вопросы. в частности после прочтения этого
Цитата:
Камеру ставить имеет смысл вместе с видеорегистратором для записи, на случай аварии и разборок
уже пару лет присматриваю такой гаджет но безрезультатно.
может кто нибудь рассказть про такую систему подробнее? как именно функционирует? долговечность? какие возможности? стоимость? где купить?
зараннее спасибо за ответы.
видел за 7000 руб размером с пачку сигарет с красным лазерным прицелом угол 90 градусов время записи -последние 4 часа езды.остальное стирается -более раннее-автоматически карта памяти 2гига вот не скажу цветное или нет изображение но можно использовать в авто для просмотра в сквозном режиме при езде на праворульном авто
У меня такой: http://www.moviepod.ru/overview.html _________________ Любая более-менее сложная задача имеет несколько простых, изящных, лёгких для понимания неправильных решений
В них применен довольно оригинальный подход к этой проблеме, в результате получилось устройство пишушее статические jpg файлы по кольцу на флешку, кадры размером 640х480 или 800х600, скорострельность 5-15 кадров в секунду, используются миниатюрные ЦИФРОВЫЕ! USB веб камеры для ноутбуков, в комплекте софт для комфортного просмотра и навигации, есть комплектации с GPS приёмником, в каждый кадр пишутся точные координаты и скорость движения. Что удивительно, даже ночью можно различить номера авто...
Я так загорелся этой темой что уже поставил себе в авто максимальную конфигурацию с двумя камерами и гпской, и вовсю тестирую... скоро подготовлю и выложу подробный отчет. _________________ Электроника это - ... наука о контактах!
Вот если будет там ДЕТЕКТОР движения = то функциональность улучшится. ИМХО. Две камеры друг на друга о обе стороны. В случае попытки ограбления, входа в машину, при противоправных действиях почти 100% запись событий. При наезде на авто, если машина далеко и не успел добежать, а нарушитель скрылся, как в моем случае, можно предъявить в качестве доказательства.
При отсутствии движений запись останавливается... _________________ За всё в жизни надо держать ответ!
:p)
кадры размером 640х480 или 800х600, скорострельность 5-15 кадров в секунду, используются миниатюрные ЦИФРОВЫЕ! USB веб камеры для ноутбуков. Что удивительно, даже ночью можно различить номера авто...
Назовите модели этих чудо-камер и примерную цену.
С нетерпением ждём отчёта.
Интересовался уже этим девайсом.На мой взгляд,слабоваты.Мало количество ФПС(кадров в секунду).Это и на ихних роликах видно-слайд-шоу.Да и на счет номеров-это как повезет.В этих же роликах на одной машине кое как различим.На большинстве нечитабелен.А если две камеры подключены-так и тип машины не поймешь,т.к. приходится занижать разрешение кадров,чтоб получить повыше ФПС.
Это мое ИМХО на основе просмотров демороликов.http://www.videoreg.ru/samples.shtml
В том, что "зачетные девайсы по этой теме" должны быть сомневаться не приходится, ведь сейчас даже дешёвые фотоаппараты пишут приличное видео (640x480x30кадров/сек). Единственное, что специализированные девайсы могут быть пока слишком дорогими.
И прямое солнце и сумерки конечно не очень, а в целом вполне. Можно прицепить приличную в/камеру с автодиафрагмой и хорошей матрицей, но стоит не дешево и размеры и вес, необходимо крепить на кронштейне. Если интересно могу выложить файлы съемки.
Есть у меня регистратор с детектором движения, но не вижу смысла оставлять его в машине, камеры будут привлекать и жрет он 1,5А, аккуму мало не покажется. _________________ Любая более-менее сложная задача имеет несколько простых, изящных, лёгких для понимания неправильных решений
Вот если будет там ДЕТЕКТОР движения = то функциональность улучшится.
Там есть программирование по замыканию шлейфа, но для использования в качестве охранных камер в режиме охраны есть другия проблемы. Первая - что обычно требуется зафиксировать момент ДО срабатывания датчиков, а не после. Вторая - сделать это можно только ведя постоянную запись, а это упирается в третью проблему - потребление прибора в режиме записи 400-500 мА, пару дней стоянки и аккум разрядится. Еще ограничение - прибору требуется время 5-10 секунд что бы загрузится и войти в рабочий режим, поэтому при активации по детектору он мало что успеет записать.
НО, уж больно привлекательна эта идея, поэтому мы с СВК уже работаем в этом направлении и такой режим записи скоро будет реализован, хотя немного в компромисном варианте, но для коротких стоянок длительностью меньше 12 часов это будет работать, а более длительные стоянки обычно проходят в защищенных местах.
zdv7 писал(а):
Назовите модели этих чудо-камер и примерную цену.
С нетерпением ждём отчёта.
Есть сильнее? Я пока не встречал. Все предлагают игрушки с пластиковыми глазками и записью видео 320х240, материал с которых только в инете разместить и то мало чего понять можно. Фотографию вообще не напечатать, судья точно даже рассматиривать это не будет в качестве аргумента. Конечно есть проф системы наблюдения, но они стоят больше тысячи долларов, громоздки, прожорливы и слабо применимы в автомобиле.
pisto писал(а):
Мало количество ФПС(кадров в секунду).
Зачем большее? Мы же не кино пишем а фотографии.
pisto писал(а):
Это и на ихних роликах видно-слайд-шоу.Да и на счет номеров-это как повезет.В этих же роликах на одной машине кое как различим.На большинстве нечитабелен.А если две камеры подключены-так и тип машины не поймешь,т.к. приходится занижать разрешение кадров,чтоб получить повыше ФПС.
Ролики у них на сайте специально урезаны по качеству и разрешению, что бы занимать меньше места, плюс сделаны давно, не с самыми лучшими камерами, так что по ним не судите. Когда смотришь слайд шоу на экране компа с СВК-005 вдвое быстрее реальности, всё очень четко и плавно, лучше чем запись миниДВ камеры. Различимость номера зависит от освещенности и скорости, сами понимаете всё дело в выдержке которую выставит камера.
zdv7 писал(а):
ведь сейчас даже дешёвые фотоаппараты пишут приличное видео (640x480x30кадров/сек)
.. они не пишут его по кольцу, их неудобно устанавливать в автомобиле, пишут они скорее всего в .avi формате, соответвенно очень вероятно что в случае сильной аварии пропадет питание с аппарата или он будет поврежден и соответвенно последний кусок записи (как раз самый нужный) окажется не записан, т.к. он еще был в буфере и не успел записатся на флешку, или питание выключилсь в момент обновления заголовка файла и тогда фполне возможно его вообще невозможно будет прочитать. Именно по этому СВК отказалась от записи видеопотока и пишет статические кадры. Это гарантирует что у вас будет сохраненен кадр за 200 миллисекунд до аварии. _________________ Электроника это - ... наука о контактах!
Больше интересуют модели камер, а по указанному адресу я не вижу их.
Игорь /АвтоСет/ писал(а):
.. они не пишут его по кольцу, их неудобно устанавливать в автомобиле, пишут они скорее всего в .avi формате, соответвенно очень вероятно что в случае сильной аварии пропадет питание с аппарата или он будет поврежден и соответвенно последний кусок записи (как раз самый нужный) окажется не записан
В инструкции СВК сказано, что во время работы запрещается выдергивать флешку во избежание порчи аппарата и флешки.
я использую Logitech® QuickCam® Pro for Notebooks с оптикой Карл Зейц... как только получу свою машину из ремонта зафотографирую как все установленно. _________________ Электроника это - ... наука о контактах!
да, сделаю. причем просто архив выложу с фотками и программой просмотра, что бы качество не терялось... Но у меня пока есть трабл с задней камерой, я ее не очень правильно поставил - далеко от стекла и она фокусируется на нитках обогрева заднего стекла... придется переставлять ее ближе к стеклу...
Кстати каждая такая камера стоит около 2200 руб в розницу в Ф-Центре. Флешка на 4 гига около тысячи стоит. _________________ Электроника это - ... наука о контактах!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы