У меня складывается впечатление, что здесь навязывается мнение, если не паяете, то .........
А зачем тогда есть спец. станки, которые вместо пайки ножки микросхем присоединяют к плате накручиванием провода, если лучше пайки ничего нет. Сейчас не знаю, но раньше этот метод применялся на аппаратуре для космоса.
А пайка - это хорошо, если соблюдать технологию.
У меня складывается впечатление, что здесь навязывается мнение, если не паяете, то .........
А зачем тогда есть спец. станки, которые вместо пайки ножки микросхем присоединяют к плате накручиванием провода, если лучше пайки ничего нет. Сейчас не знаю, но раньше этот метод применялся на аппаратуре для космоса.
А пайка - это хорошо, если соблюдать технологию.
Вот именно для космоса и специальными станками и соблюдая технологию. Каким образом это возможно обеспечить в наших условиях? К тому же это безумно дорого!
Я писал уже, что против скруток ни чего не имею, более того сам 99% делаю на скрутках. Почитайте посты выше. Вопрос то в другом, соотношение цена/качество.
Но мои убеждения по надёжности способов доступных соединений таковы:
- 1. Обжим.
- 2. Пропаянная скрутка.
- 3. Скрутка.
И опять же каждый способ хорош для определённых условий. И их нужно учитывать, это и вибрация и высокая температура и агрессивная среда и сила тока.
Если есть у кого информация, подтверждённое официальными данными или исследование с замерами падения напряжения, измерениями сопротивления и т.д. (заявления типа я так делаю 10 лет и ни одной претензии оставьте для мемуаров )о том, что скрутка надёжнее и качественнее пайки, - в студию! _________________ С уважением Baileys.
Можно спорить долго и упорно, но так как мы работаем на клиента когда ставим сигу,то лучше спросить его , вам скрутить или спаять,что он ответит? Клиент всегда прав!!!
о том, что скрутка надёжнее и качественнее пайки, - в студию!
Такие исследования, наверное, никто не проводил. Но каждый может сам проверить. Потяните провод, соединенный с помощью скрутки. Если он вытащится, значит скрутка плохо сделана. А, если скрутка выполнена при помощи петли или узла, то затянется еще сильнее. Потом подергайте раз 100, ничего не произойдет.
А потом то же самое проделайте с припаяным проводом, я думаю он не выдержит 100 раз и оторвется раньше.
После пайки вы получаете три части с разной жесткостью, с разными температурными коэффициентами. Кто знает сопромат, начертите эпюры напряжений и оцените надежность соединения.
Вы получаете функцию как минимум с 2-мя переменными, можете составить пару диф. уравнений для анализа.
Никого не собираюсь переубеждать, каждый решает сам. Я изложил свое понимание этого вопроса.
Нормальный специалист решает сам, где спаять, где обжать, а где скрутить, все по месту. Кстати время работы и трудозатраты ни причем, главное что бы реально можно было отвечать за качество и не иметь притензий на весь срок службы сигналки, и паять и скручивать надо уметь. Работал я в свое время в авиационной промышленноси...но это другая тема. _________________ Любая более-менее сложная задача имеет несколько простых, изящных, лёгких для понимания неправильных решений
Подскажите, а как правильно делать надежные скрутки? _________________ Коротко о себе
По характеру спокоен, доброжелателен, ответственен, исполнителен. Обладаю профессиональной этикой, бережным отношением к социальным ценностям, честью и достоинством гражданина.
Руками, плотно скручиваем, и хорошая изоляция. Да пальцы рук должны легко загибать пивную крышку с четырех сторон, тогда точно смогут сделать хорошую скрутку _________________ Любая более-менее сложная задача имеет несколько простых, изящных, лёгких для понимания неправильных решений
о том, что скрутка надёжнее и качественнее пайки, - в студию!
Такие исследования, наверное, никто не проводил. Но каждый может сам проверить. Потяните провод, соединенный с помощью скрутки. Если он вытащится, значит скрутка плохо сделана. А, если скрутка выполнена при помощи петли или узла, то затянется еще сильнее. Потом подергайте раз 100, ничего не произойдет.
А потом то же самое проделайте с припаяным проводом, я думаю он не выдержит 100 раз и оторвется раньше.
После пайки вы получаете три части с разной жесткостью, с разными температурными коэффициентами. Кто знает сопромат, начертите эпюры напряжений и оцените надежность соединения.
Вы получаете функцию как минимум с 2-мя переменными, можете составить пару диф. уравнений для анализа.
Никого не собираюсь переубеждать, каждый решает сам. Я изложил свое понимание этого вопроса.
Интересно, мы что за провода от сигналки машину буксируем?Вешаться на этих проводах тоже никто не собирается.Главное-надёжный контакт и отличная проводимость,здесь я склоняюсь к пропаянной скрутке,а эпюры и деформации здесь не при чём.
Зачищаем провода на 25-30 мм и плотно скручиваем и плотно изолируем. Если сечение провода больше 1,5 мм, то скрутку пропаиваем, относится к проводам питания и силовых автозапуска. _________________ Любая более-менее сложная задача имеет несколько простых, изящных, лёгких для понимания неправильных решений
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
База знаний и частые вопросы
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
)о том, что скрутка надёжнее и качественнее пайки, - в студию!