AutoSet.ru : форумы по автосигнализациям

[ДмитрийН]

Здравствуйте!
На днях установил сиcтему Cenmax Vigilant ST-7 на Suzuki Baleno 1996 года. На машине есть штатный иммо, поэтому купил обходчик Sher Khan ВР-3, куда спрятал второй ключ. Но считывание при автозапуске по всей видимости не происходит: стартер гоняет, движок не заводится. Если-же между попытками автопуска поднести другой ключ к замку, то запуск удается и далее работа двигателя поддерживается и без ключа. Сопротивление петли обходчика примерно 50 Ом (измерял на разъеме петли), реле в обходчике срабатывает при попытках автозапуска. Подскажите, как заставить "читать" ключ? Может дело в слишком свободной петле обходчика? Диаметр петли примерно на 1,5-2см больше диаметра штатного считывателя, пытался стянуть петлю нейлоновой стяжкой до более плотного обхвата, но все равно не помогает. Подскажите, чего попробовать?
Спасибо.

[ТКВС]

Здравствуйте, ДмитрийН

А чего не взяли обходчик Vigilant Bypass? Он гарантированно работает со всеми сигнализациями серии Cenmax Vigilant. И петля в нем не фиксированного диаметра, можно туго намотать на любой замок.

Обратитесь в магазин, где покупали, для замены петли, скорее всего дело в ней.

[ДмитрийН]

Да взял то, что было в ближайшем магазине, так как о наличии штатного иммо узнал только когда залез в машину и времени на поиски чего-то другого особо не было (да и честно говоря не думал, что обходчики разных производителей чем-то отличаются принципиально, хотя, конечно, не фиксированный диаметр петли дело хорошее). Но тем не менее, в данной ситуации чем-то можно еще "поиграть"? Как я уже написал, замер сопротивления петли на контактах разъема дал примерно 50 Ом, это нормально?

[Michael444]

ДмитрийН
а если на запуск подменять петлю обходчика на родную?

[ДмитрийН]

а это как?!

[Michael444]

ДмитрийН
можт не точно выразился - но смысл такой - подавать сигнал с петли обходчика в разрыв петли родной. По моему правильно написал. Сам с такой патовой ситуацией не сталкивался, но в описании на обходчик встречал неоднократно.

[ДмитрийН]

Вы имеете в виду, что надо петлю обходчика с штатного считывателя убрать вообще, а провода, идущие от обходчика, подцепить к проводам, идущим от штатного считывателя до иммо?
Если так, то имеет смысл попробовать, к тому-же на этой машине связь штатного иммо со своим считывателем осуществляется как раз двумя отдельными проводами и подцепиться к ним труда не составит. Только эта врезка на работе штатного иммо никак не отразится?

[ДмитрийН]

хотя да, в штатном-то режиме считыватель обходчика от считывателя иммо будет отключен релюхой обходчика.... В-общем попробую сделать так. Спасибо за совет!

[Кулибин]

Дмитрий, здравствуйте, как Шаран бегает?

По обходчику так сказать сложно, я делал не так давно Лиану, там мотал сам сначала 30 витков, не работало, намотал еще 13 в общей сложности 43 витка и стало работать, поищите в конференции как сделать обходчик самостоятельно из обычного реле, и подбирайте количество витков.

З.Ы. Модуль Шерхан мне вообще не нравится из 20 машин работает на одной, и то через раз

[ДмитрийН]

Спасибо за отклик! Шаран бегает (правда уже в Краснодаре, продать пришлось ) . Как самому соорудить обходчик это я уже находил, хотелось все как-бы "поцивильней" сделать ! А вот по вопросу врезки в проводку штатного считывателя, есть соображения?

[Michael444]

ДмитрийН
Не совсем так - не на постоянку подрубить - а коммутировать через реле.

[ДмитрийН]

[Regent]

[Michael444]

ДмитрийН
блин ну не помню я толком .... но всяко не так как на схеме....

[ДмитрийН]