|
Автор |
Сообщение |
Antik Студент
Зарегистрирован: 11.08.2005 Сообщения: 8
Статус: Вне форума
|
11.08.2005 18:45 Т LR950SE & S Khan V уточнения |
[цитировать] |
|
Пытались угнать авто, но помешала блокировка двигателя сигналки мангуст Duplex , правда код открытия считали грабером (следов взлома дверей нет, пейджер не пискнул и машина тоже),
сейчас планирую ставить что-нибудь другое с пейджером посильнее и также нужно:
1. Лучше кодирование сигнала брелка
2. Возможность подключение доп датчика (микроволн)
3. Возможность автоблокировки двигателя (х2 шт) после вытаскивания ключа зажигания и открытия, закрытия двери.
4. Дальность сигнала пейджера важна
5. Возможность оповещения снятия с охраны
В информации на сайте по этим сигналкам есть отличия при просмотре в сравнении и по отдельности, можно это уточнить и сравнить их показатели в "тестовом" режиме, а не "от производителя". Может кто пользовался ими.
И может что еще есть аналогичное с запуском двигателя.
На томагавке кнопки вкл/выкл две или одна. |
|
Вернуться к началу |
[профиль] [л.с.] |
|
Matrox Эксперт
Зарегистрирован: 11.01.2005 Сообщения: 570 Откуда: Москва
Статус: Вне форума
|
12.08.2005 09:01 |
[цитировать] |
|
Хорошая сигналка - это хорошо! Но сигналка в комплексе с иммобилайзером - лучше. В любом случае сигналка выполняет по большей части информативно-сервисные функции, а основная противоугонная функция возлагается на иммобилайзер и механические средства.
У меня тоже чуть не угнали тачулю - у угонщиков в распоряжении был и брелок и ключи от зажигания. Но наличие в машине иммо позволило мне по прежнему быть ее хозяином!
http://www.autoset.ru/forum/viewtopic.php?t=1482
Мое личное мнение - не пользоваться запуском, поскольку это значительно упрощает задачу в плане угона. Заменить после угона стекло в двери и выгрести из салона осколки угонщику будет не долго и не дорого (в сравнении со стоимостью машины).
Но выбор между удобством пользования сигналкой и защищенностью авто конечно же за Вами. _________________ Если делать - то хорошо. Или вообще никак. |
|
Вернуться к началу |
[профиль] [л.с.] |
|
Antik Студент
Зарегистрирован: 11.08.2005 Сообщения: 8
Статус: Вне форума
|
12.08.2005 13:16 |
[цитировать] |
|
Да вот вчера, сегодня подумал и решил, что может даже и не нужна мне более "дорогая" сигналка, тем более с запуском.
На эти деньги проще купить микроволновик (если можно посоветуйте Ауди 80, Мангуст Дуплекс), да и иммобилайзер (какой?), ну и пару хитрых релюшек на автономке. |
|
Вернуться к началу |
[профиль] [л.с.] |
|
Matrox Эксперт
Зарегистрирован: 11.01.2005 Сообщения: 570 Откуда: Москва
Статус: Вне форума
|
|
Вернуться к началу |
[профиль] [л.с.] |
|
Antik Студент
Зарегистрирован: 11.08.2005 Сообщения: 8
Статус: Вне форума
|
12.08.2005 14:56 |
[цитировать] |
|
А пейджер ставиться автономно? И может ли он показывать, например, открывание дверей, попытку проворота зажигания без участия сигналки?
И микроволновики..?
Посмотрел иммоб-ры ВВ: 71L2 вообще двумя проводами подключается (за что установщики деньги берут )
Другие 71.. почти полностью ко всем концевикам крепятся.
В чем отличие, что лучше,
В 1ом случае замкнул провода и поехал, а во втором? |
|
Вернуться к началу |
[профиль] [л.с.] |
|
Matrox Эксперт
Зарегистрирован: 11.01.2005 Сообщения: 570 Откуда: Москва
Статус: Вне форума
|
16.08.2005 11:19 |
[цитировать] |
|
По поводу ББ Грин расскажет лучше меня.
С ними не все так просто, как Вам показалось на первый взгляд!
А предварительно почитать про пейджер и ББ можно здесь: http://www.altonika.ru _________________ Если делать - то хорошо. Или вообще никак. |
|
Вернуться к началу |
[профиль] [л.с.] |
|
Antik Студент
Зарегистрирован: 11.08.2005 Сообщения: 8
Статус: Вне форума
|
18.08.2005 10:13 |
[цитировать] |
|
Ведь иммобилайзер это по сути простая кнопка на разрыв цепи: щелкнул - контакт замкнулся, опять щелкнул - разомкнулся, разница только в том, что с иммоб не нужно каждый раз тянуться, искать кнопку, деньги в иммоб берут за механизм самоотключения (или замыкания цепи вернее). |
|
Вернуться к началу |
[профиль] [л.с.] |
|
Xpert Эксперт
Зарегистрирован: 12.08.2005 Сообщения: 479 Откуда: Москва
Статус: Вне форума
|
18.08.2005 10:22 |
[цитировать] |
|
Ну если чисто с физической сути, то это обычный выключатель. Но имхо иммо вещь обязательная. Потому как он выполняет действительно защитную функцию. А сигнализация только сигнализирует (вдумываемся в название). Правильно мне вчера отец сказал - ну услышишь ты пейджер, он сообщит что машину вскрыли. А вот как долго ее еще заводить будут это вопрос. Значит нужна оборона. |
|
Вернуться к началу |
[профиль] [л.с.] |
|
Matrox Эксперт
Зарегистрирован: 11.01.2005 Сообщения: 570 Откуда: Москва
Статус: Вне форума
|
18.08.2005 10:39 |
[цитировать] |
|
Если переводить "иммобилайзер" дословно, то это "обездвиживатель". В большинстве случаев выполнен в виде блока и выводов для блокирования цепей. Если владелец авто идентифицирован иммобилайзером, то блокировки снимаются и можно запустить двигатель.
Иногда используется уже существующая проводка автомобиля. Вместо какого-то штатного реле устанавливается реле с блокировкой. _________________ Если делать - то хорошо. Или вообще никак. |
|
Вернуться к началу |
[профиль] [л.с.] |
|
|