|
Автор |
Сообщение |
Саша_З Эксперт
Зарегистрирован: 15.01.2009 Сообщения: 236 Откуда: Украина, г. Арциз
Статус: Вне форума
|
23.09.2010 16:57 ваз 2110 |
[цитировать] |
|
ребята подскажите пожалуйста, столкнулся сегодня с такой проблемой ваз 2110 линзованые фары, стоит лампочуа H1, а ксеноновая лампа H1 туда не становиться не по глубине не по ширине как быть. Спасибо! _________________ Не решённых вопросов нет,есть не правильные пути их решения! |
|
Вернуться к началу |
[профиль] [л.с.] |
|
Вова К. Эксперт
Зарегистрирован: 09.11.2007 Сообщения: 1530 Откуда: Московская область г.Клин
Статус: Вне форума
|
23.09.2010 18:29 |
[цитировать] |
|
Там просто диаметр маловат, обычно снимал фару и шарошкой слегка разбивал отверстие. По глубине нормально садится. _________________ век живи, век учись... |
|
Вернуться к началу |
[профиль] [л.с.] |
|
Саша_З Эксперт
Зарегистрирован: 15.01.2009 Сообщения: 236 Откуда: Украина, г. Арциз
Статус: Вне форума
|
23.09.2010 18:32 |
[цитировать] |
|
понял спасибо, буду пробывать _________________ Не решённых вопросов нет,есть не правильные пути их решения! |
|
Вернуться к началу |
[профиль] [л.с.] |
|
shuma13 Эксперт
Зарегистрирован: 27.11.2009 Сообщения: 636 Откуда: Tula
Статус: Вне форума
|
23.09.2010 21:12 |
[цитировать] |
|
Саша_З
Саша_З писал(а): | понял спасибо, буду пробывать |
Кажется не актуально. Если нет маркировки D, дэпосы затрахают. |
|
Вернуться к началу |
[профиль] [л.с.] |
|
Саша_З Эксперт
Зарегистрирован: 15.01.2009 Сообщения: 236 Откуда: Украина, г. Арциз
Статус: Вне форума
|
23.09.2010 22:38 |
[цитировать] |
|
shuma13 писал(а): | Кажется не актуально. Если нет маркировки D, дэпосы затрахают. |
Не понял растолкуй! _________________ Не решённых вопросов нет,есть не правильные пути их решения! |
|
Вернуться к началу |
[профиль] [л.с.] |
|
Вова К. Эксперт
Зарегистрирован: 09.11.2007 Сообщения: 1530 Откуда: Московская область г.Клин
Статус: Вне форума
|
23.09.2010 23:02 |
[цитировать] |
|
Ну...это... новый "фас" гаям даден, что за незаконный ксен иметь надо людей жестоко.(Но это в России, а у Вас возможно ещё не цепляют за это) _________________ век живи, век учись... |
|
Вернуться к началу |
[профиль] [л.с.] |
|
shuma13 Эксперт
Зарегистрирован: 27.11.2009 Сообщения: 636 Откуда: Tula
Статус: Вне форума
|
24.09.2010 00:04 |
[цитировать] |
|
Саша_З
Если стоит ксенон, на фаре должна быть заводская маркировка (D ...чего-то там), а если галоген, то Н .... Плюс автокорректор фар, плюс очиститель фар любой конструкции. Иначе, могут лишить прав, задолбаешься по судам бегать. |
|
Вернуться к началу |
[профиль] [л.с.] |
|
Саша_З Эксперт
Зарегистрирован: 15.01.2009 Сообщения: 236 Откуда: Украина, г. Арциз
Статус: Вне форума
|
24.09.2010 07:25 |
[цитировать] |
|
Во первых, клиент хочет!!! Во вторых в украине ешё не запретили! _________________ Не решённых вопросов нет,есть не правильные пути их решения! |
|
Вернуться к началу |
[профиль] [л.с.] |
|
shuma13 Эксперт
Зарегистрирован: 27.11.2009 Сообщения: 636 Откуда: Tula
Статус: Вне форума
|
24.09.2010 23:25 |
[цитировать] |
|
Саша_З
Дык хто протыв, панове, стауте. Колы в нэзалэжной таки правила. |
|
Вернуться к началу |
[профиль] [л.с.] |
|
Interceptor Корифей
Зарегистрирован: 01.10.2005 Сообщения: 72 Откуда: Норильск
Статус: Вне форума
|
25.09.2010 02:23 |
[цитировать] |
|
И в России не запретили. Ксенон пихать можно, НО:
1. Обязательно наличие фароочистителя
2. Обязательно наличие автокорректора.
Маркировка на фаре не имеет значения. |
|
Вернуться к началу |
[профиль] [л.с.] |
|
shuma13 Эксперт
Зарегистрирован: 27.11.2009 Сообщения: 636 Откуда: Tula
Статус: Вне форума
|
25.09.2010 03:31 |
[цитировать] |
|
Interceptor
Interceptor писал(а): | Маркировка на фаре не имеет значения. |
Ещё как имеет. Читайте законы.
Это обосновано тем, что для галогена и ксенона используются разные отражатели и ещё какая-т муть (уже не помню). Если у Вас ТАЗик, попробуйте на себе.
Ещё ВЫ забыли, что стекло должно быть прозрачным, а не как на 2108. Рисунок на стекле расчитан на галоген. |
|
Вернуться к началу |
[профиль] [л.с.] |
|
Interceptor Корифей
Зарегистрирован: 01.10.2005 Сообщения: 72 Откуда: Норильск
Статус: Вне форума
|
26.09.2010 06:47 |
[цитировать] |
|
Читайте окончательный вариант техрегламента, который вступил в силу с 23.09.2010. Этот пункт о маркировке упразднён. Как и пункт требующий наличие омывателя. Теперь термин фароомыватель заменён на фароочиститель.
Вообще в окончательной версии регламента довольно много вычеркнуто.
И кроме того с 30.09.2010 вступает в силу ещё ряд поправок к техрегламенту. Там ещё есть поблажки. |
|
Вернуться к началу |
[профиль] [л.с.] |
|
Interceptor Корифей
Зарегистрирован: 01.10.2005 Сообщения: 72 Откуда: Норильск
Статус: Вне форума
|
26.09.2010 08:19 |
[цитировать] |
|
Чтоб не голословно:
Цитата: | Постановление Правительства РФ от 10.09.2010 N 706 "О внесении изменений в технический регламент о безопасности колесных транспортных средств"
4) пункт 1.3.14.6 изложить в следующей редакции:
"1.3.14.6. Фары ближнего света, источник света которых представляет собой газоразрядную лампу, должны быть оснащены устройством фароочистки и работоспособным автоматическим корректирующим устройством регулировки угла наклона.";
а до изменений было:
"1.3.14.6. Фары ближнего и дальнего света и противотуманные, источник света которых представляет собой газоразрядную лампу, должны иметь маркировку знаками "Е" или "е" (см. рис. 2.1). Такие фары должны быть оснащены омывателем и автоматическим устройством регулировки угла наклона, и луч ближнего света должен оставаться включенным, когда включается луч дальнего света."
5) пункт 1.3.14.7 исключить;
и вот что совсем исключили:
"1.3.14.7. Использование газоразрядных источников света (категории D) на транспортных средствах, не оснащенных автоматическими корректорами фар, не допускается. Автоматические корректоры фар на транспортных средствах, оснащенных фарами с газоразрядными источниками света, должны быть работоспособны" |
|
|
Вернуться к началу |
[профиль] [л.с.] |
|
shuma13 Эксперт
Зарегистрирован: 27.11.2009 Сообщения: 636 Откуда: Tula
Статус: Вне форума
|
26.09.2010 12:59 |
[цитировать] |
|
Interceptor
А как быть с ПДД, в которых формулировка другая? (кажется пункт 12.15 3 не уверен) |
|
Вернуться к началу |
[профиль] [л.с.] |
|
Interceptor Корифей
Зарегистрирован: 01.10.2005 Сообщения: 72 Откуда: Норильск
Статус: Вне форума
|
27.09.2010 02:19 |
[цитировать] |
|
Этот пункт о РЕЖИМЕ работы внешних световых приборов. А как связан тип источника света с режимом работы внешнего светового прибора? Режим может быть непрерывным, прерывистым и т.д. Галоген и ксенон в общем случае имеют одинаковый режим работы - непрерывный. Если конечно штатная проводка не подвергалась "модернизации". Но по сути за "стробы" накажут даже не глядя ксенон в фарах или галоген. Строб сам по себе запрещён. Это и есть нарушение режима работы внешних световых приборов |
|
Вернуться к началу |
[профиль] [л.с.] |
|
|